ALÉM DE CARECA, SERRA ERA TAMBÉM O VIZINHO E RECEBEU PROPINA DE R$ 4,6 MILHÕES

Valter Campanato/Agência Brasil
A liberação do conteúdo das delações da Odebrecht revelou que a participação do senador José Serra (PSDB-SP) nos esquemas de corrupção da empreiteira era ainda maior do que se pensava; além do apelido "Careca", Serra também aparece como o "Vizinho" na famosa lista de propinas da empresa; segundo delação do ex-superintendente na Odebrecht Infraestrutura Fábio Gandolfo, a Odebrecht teria feito pagamentos a Serra no valor de 3% do contrato das obras de extensão da Linha 2 (Verde) do Metrô; Serra era batizado na empresa como "Vizinho", por morar perto do então presidente da Odebrecht Pedro Novis; Gandolfo identificou R$ 4,670 milhões para o "Vizinho"

247 - Mais um esquema de corrupção para a conta do senador José Serra (PSDB).

A Odebrecht teria feito pagamentos ao ex-governador de São Paulo José Serra (PSDB) no valor de 3% do contrato das obras de extensão da Linha 2 (Verde) do Metrô, segundo delação do ex-superintendente na Odebrecht Infraestrutura Fábio Gandolfo, diretor do contrato. O pagamento não era feito por ele. "Eu só programava". O pedido veio do então executivo da Odebrecht Romildo dos Santos Filho. Serra era batizado na empresa como "Vizinho", por morar perto do então presidente da Odebrecht Pedro Novis. Gandolfo identificou R$ 4,670 milhões para o "Vizinho".
As informações são de reportagem de Fernanda Pires no Valor.
"Os pagamentos não seriam regulares, mas quando "necessário".
'Em 2004 teve pagamento', lembra, citando o ano em que Serra foi eleito prefeito de São Paulo.
A Odebrecht teria feito pagamentos também para Luiz Carlos David, ex-presidente do Metrô, e a outros funcionários da empresa. No fim de 2003, um pouco antes de as obras começarem, David disse que precisava do apoio da empresa 'para apoio político'. A contribuição era uma forma de evitar que os deputados estaduais fizessem pressão, já que o contrato, assinado nos anos 1990, ficara anos em 'stand by'. A ordem de serviço não era dada porque São Paulo estava sem dinheiro para pagar o serviço.
Os percentuais eram de 4% a 5% do valor do contrato."

Nenhum comentário:

Postar um comentário