Após ser surpreendido com parecer técnico contrário a aprovação da prestação de contas da candidata reeleita, Dilma Rousseff, o PT aponta graves inconsistências da reclamação. Entre elas, dois relatórios que descredenciam os argumentos apresentados pelos técnicos do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
De acordo com o coordenador jurídico da campanha de Dilma, Flávio Caetano, o parecer técnico, solicitado pelo relator responsável por analisar as contas de Dilma, ministro Gilmar Mendes, “não se sustenta”.
Segundo ele, a legalidade da prestação de contas do PT foi comprovada anteriormente por outros órgãos e está fundamentada por nota técnica do Conselho Federal de Contabilidade, anexada ao processo, favorável à aprovação.
Caetano afirma ainda que o setor responsável pelo documento é o mesmo que aprovou as contas do PT e negou o pedido de impugnação protocolado pela campanha do candidato derrotado à Presidência, senador Aécio Neves (PSDB-MG). “É o mesmo órgão que opina agora pela rejeição”, estranha.
OMinistério Público Eleitoral (MPE), por meio de relatório do vice-procurador-geral Eleitoral, Eugênio Aragão, posicionou-se a favor de Dilma. No documento enviado ao relator do caso no TSE, ele afirma que não há argumentos suficientes para justificar a reprovação das contas e pede que o requerimento apresentado pelo PSDB seja negado.
Em nota publicada nesta segunda-feira (8), a Coordenação Financeira da campanha da presidenta Dilma Rousseff esclareceu não haver impedimento legal para a aprovação das contas e que o parecer do Tribunal não questiona a lisura da arrecadação e das despesas.
“A campanha seguiu rigorosamente a legislação vigente, os princípios éticos e a mais absoluta transparência, seja na arrecadação como na ordenação de despesas”, afirma o texto.
Uma das principais divergências apontas pelo parecer enviado horas antes ao ministro Gilmar Mendes é a existências de gastos acima do limite estipulado junto à justiça eleitoral. O PT argumenta, no entanto, ter apresentado dentro do prazo pedido de alteração do valor total estipulado de gastos, fato comprovado por técnicos do Ministério Público em relatório enviado ao vice-procurador-geral eleitoral.
Outra suposta irregularidade seria o recebimento de doações acima do teto legal, de 2% do faturamento de cada empresa doadora, indício rebatido pelo tesoureiro da campanha de Dilma, Edinho Silva.
“Do ponto de vista legal, a campanha não tem como saber se está dentro do limite da lei. Se a empresa doou acima, ela cometeu irregularidade”, explicou durante entrevista a jornalistas.
O PT argumenta ainda haver excesso de rigor por parte do setor técnico, sem amparo legal até mesmo na própria jurisprudência do TSE.
Por Flávia Umpierre, da Agência PT de Notícias.
Nenhum comentário:
Postar um comentário