Um dos mais experientes deputados da Câmara, Miro Teixeira (PDT-RJ) diz que candidato a presidente da Casa Henrique Eduardo Alves deve vir à publico esclarecer denúncias de que ele teria desviado dinheiro por meio de emendas parlamentares; "Uma entrevista coletiva resolveria o problema", disse ao 247; Miro destacou que as notícias "causam danos" à candidatura do peemedebista, mas que ainda "é possível reverter quadro", esclarecendo os fatos o mais rapidamente possível.
Juliane Sacerdote_Brasília via - 247 – Para o deputado federal Miro Teixeira (PDT-RJ), as denúncias contra o deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN) "causam danos" e ainda "vão causar problemas" na candidatura dele à presidência da Câmara Federal.
No fim de semana, o principal candidato à presidência da Câmara foi alvo de denúncias de desvio de verba por meio de emendas parlamentares usando a empresa de um funcionário lotado no seu gabinete, em Brasília. "Entenda o caso".
Um dos mais experientes deputados de Brasília, em sua décima legislatura, Miro Teixeira diz apoiar a candidatura de Henrique Eduardo Alves. Ele ressalta que “ainda mantém o voto”, já que as denúncias não o fizeram mudar de ideia. Mas destaca que os esclarecimentos são essenciais e "devem vir logo".
Ao Brasil 247, o parlamentar destacou que ainda não é possível saber o tamanho do estrago eleitoral das denúncias, mas enfatizou que uma explicação do peemedebista é essencial nesse momento. "Com o silêncio, o que resulta é o boato. Quem tem vida pública é obrigado a falar. Sou a favor do esclarecimento dos fatos. O silêncio de Henriquinho faz mal a ele próprio".
Ainda de acordo com o deputado, "é possível reverter o quadro" de perda de votos. "Tudo pode ser feito em uma entrevista coletiva com os jornalistas, usando relatórios e fotos das obras em questão", acrescentou. Mas, segundo ele, é necessário que algumas questões sejam respondidas como: As obras foram feitas mesmo? Houve superfaturamento? Alguém desviou verbas?
Verdade x mentira
Miro Teixeira disse, ainda, que é preciso saber o que há de verdade e mentira nas notícias veiculadas sobre os desvios. Ele colocou em xeque o uso que o meio político faz da arapongagem. "Sou a favor da investigação jornalística, mas pagar pessoas para falarem coisas na frente de jornalistas em bares e restaurantes em Brasília? Não parece existir jornalismo nesse caso, com informações estocadas para serem usadas na hora certa", finalizou.
Comentado: "Logo quem ta falando ... Miro defensor dessa ditadura da mídia mafiosa corrupta .É o eterno defensor dos direitos dos barões da mídia e seus policarpos aliados de bandidos. É o sujo falando do mal lavado".
Nenhum comentário:
Postar um comentário